Brandschutzforum.net

Verfasst: **Mo 18.06.2007 10:39**

Verfasst: **Mi 20.06.2007 23:37**

Hallo Infors,

für den Wohnbereich würde ich dir auf jeden Fall einen AB-Schaumlöscher empfehlen.

Für die Küche kannst du je nach dem was dir die Sicherheit wert ist zwischen Löschdecke und Fettbrandlöscher wählen.

Prinzipiel halte ich eine gute Löschdecke für ausreichend.
Fettbrandlöscher sind eher für Großküchen gedacht.

Beim kauf der Löscher würde ich auf jeden Fall darauf achten das sie aktuell geprüft sind. Bei den mir bekannten Schaumlöschern muß die Schaummittelkartusche alle 4-6 Jahre ausgetauscht werden, und da nützt dir ein vor 6 Jahren geprüfter Löscher wenig.
Genau so wichtig wie die Entscheidung für einen Feuerlöscher ist auf jeden Fall aber auch die regelmäßige überprüfung und Wartung dieser.

MfG
Stefan Huter

Verfasst: **Do 21.06.2007 0:04**

Danke dir sehr!
Vielleicht kannst du mir ja einen von den oberen Schaumfeuerlöschern empfehlen.

Verfasst: **Fr 22.06.2007 19:01**

Hallo,

prinzipiell deckt die Brandklasse A fast alles ab, was in einem Haushalt an Brandrisiken zu erwarten ist. "C" und damit Pulver ist in aller Regel nicht erforderlich und sogar kontraindiziert.
Löscher für die Brandklasse B sind für die meisten Haushalte kaum erforderlich, da es an entsprechenden nennenswerten Risiken meist fehlt. Dann eher noch Brandklasse F - zumindest dann sicher nicht verkehrt, wenn man gelegentlich etwas frittiert oder brät.

Brandklasse-F-Löscher kannte ich bisher auch nur in Verbindung mit Brandklasse A. Allerdings sollte es problemlos möglich sein, diese Löscher auch für die Brandklasse B "aufzurüsten". Ehrlich gesagt habe ich mich in der Vergangenheit gewundert, warum es das noch nicht gab. Die Löschwirkungen sollten sich nämlich gut kombinieren lassen (z.B. durch einen wässrigen, alkalischen Schaum).

Als Credo würde ich zu einem "A-B-F"-Löscher raten, alternativ auch nur "A-F" oder, wenn F nicht erforderlich erscheint, nur "A-B" oder sogar nur "A".

Verfasst: **Fr 22.06.2007 19:44**

Hmm, da stellt sich jetzt mir mal eine ganz einfache Frage, vielleicht kann ja jemand aus dem Nähkästchen plaudern:
Ich hätte jetzt in diesem Fall gesagt, dass entweder der Deckel des Topfes reicht oder dann mit dem normalen Schaumlöscher rangegangen werden kann.
Oder gibt es etwas, das gegen einen Schaumlöscher bei Öl-/Fettbränden spricht? Schließlich ist das Wasser ja im Schaum gebunden und verdampft somit nicht, was ja das problematische am Löschen von Flüssigkeiten mit Wasser ist... Oder täusch ich mich jetzt da völlig?

Schließlich dürfte ja auch der Fettbrandlöscher zu einem gewissen "erhöhten Reinigungsbedarf in der Wohnung" :zwink:

führen...

Verfasst: **Fr 22.06.2007 21:26**

Hallo,

Fettbrandlöscher arbeiten mit einem flüssigen Löschmittel. Daher kann man von einer Verschmutzung in der Größenordnung ausgehen, wie sie auch von Wasser- und Schaumlöschern verursacht wird. Im Gegensatz zur Verschmutzung bei Pulverlöschern ist das aber vernachlässigenswert.

Brandklasse-F-Handfeuerlöscher wurden ja gerade eingeführt, weil die vorher existierenden Löscher eben nicht uneingeschränkt für das Löschen von Fettbränden geeignet waren. Die Gründe kann man unter anderem im entsprechenden Wikipedia-Artikel (Link) nachlesen. Oder hier auf den Seiten der Landesfeuerwehrschule Schleswig-Holstein; der Artikel beruht aber auch maßgeblich auf einem Wikipedia-Artikel.

Ein Topfdeckel ist -wenn vorhanden und trocken- sicher eine Alternative. die sicherste Lösung ist aber (schon des Abstandes wegen) sicher ein entsprechender Feuerlöscher.

Verfasst: **Do 23.08.2007 14:57**

Hallo.
Habt ihrs mal mit nem METERIN-Löscher Probiert?
Kann ich nur Empfehlen!
gibts in den Grössen 2, 3,6 und 9 L.

Ich bevorzuge für den Haushalt einen 3,oder besser 6L fassendes Gerät.

Brandschutzforum.net

Brauche Hilfe bei Feuerlöscherauswahl

Brauche Hilfe bei Feuerlöscherauswahl